{"id":1971,"date":"2021-10-25T13:03:50","date_gmt":"2021-10-25T11:03:50","guid":{"rendered":"http:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/?p=1971"},"modified":"2022-02-10T12:05:06","modified_gmt":"2022-02-10T11:05:06","slug":"giacomo-zanoni-e-la-botanica-a-bologna-nel-xvii-secolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/2021\/10\/25\/giacomo-zanoni-e-la-botanica-a-bologna-nel-xvii-secolo\/","title":{"rendered":"<a href=\"http:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Storia-Botanica-6_Giacomo-Zanoni.pdf\"> Giacomo Zanoni e la botanica a Bologna nel XVII secolo<\/a>"},"content":{"rendered":"<p>G. Cristofolini, A. Managlia<\/p>\n<p><strong>Riassunto \u2011<\/strong> Giacomo Zanoni (Montecchio 1615 \u2010 Bologna 1682) \u00e8 stato il maggiore botanico attivo a Bologna nel XVII secolo; ivi fu Custode dell\u2019Orto Botanico, che port\u00f2 a grande ricchezza di specie. In quanto nativo di Montecchio, citt\u00e0 del Ducato di Modena e Reggio, fu considerato straniero, e non ottenne mai la dignit\u00e0 di Prefetto dell\u2019Orto, venendogli anteposti studiosi ben meno illustri, ma cittadini di Bologna. La sua opera principale \u00e8 la \u201cIstoria Botanica\u201d (1675), dove sono descritte e illustrate in pregevolissime incisioni 111 specie critiche o nuove per la scienza, sia native dell\u2019Italia che esotiche, queste ultime soprattutto originarie del Malabar. L\u2019opera fu ripubblicata postuma nel 1742, a cura di Gaetano Monti, tradotta in latino ed arricchita di 107 ulteriori specie, che erano state descritte da Zanoni dopo la prima edizione.<br \/>\nL\u2019opera di Zanoni nacque in un ambiente culturale chiuso, quale era quello della botanica bolognese del Seicento, refrattario agli apporti esterni, pregno di residui medievali, ed inoltre succube dell\u2019eredit\u00e0 di Ulisse Aldrovandi, tanto gloriosa quanto ormai superata dai progressi della scienza. La \u201cIstoria Botanica\u201d, meritatamente apprezzata per la ricchezza delle descrizioni e delle illustrazioni, appare palesemente condizionata nel suo impianto dal contesto culturale. Tale condizionamento si manifesta nella nomenclatura di impronta arcaica, nella mancanza di una visione sistematica della diversit\u00e0 vegetale, nel permanere del culto del favoloso. L\u2019anacronismo diviene ancor pi\u00f9 palese nell\u2019edizione curata da Monti alla met\u00e0 del Settecento. Giacomo Zanoni appare pertanto come ultimo epigono di una stagione gloriosa e ormai conclusa della scienza botanica.<\/p>\n<p><strong>Parole chiave:<\/strong> Bartolomeo Ambrosini, Gaetano Monti, Giacinto Ambrosini, Istoria Botanica, Matteo di San Giuseppe, Orto Botanico di Bologna<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>G. Cristofolini, A. Managlia Riassunto \u2011 Giacomo Zanoni (Montecchio 1615 \u2010 Bologna 1682) \u00e8 stato il maggiore botanico attivo a Bologna nel XVII secolo; ivi fu Custode dell\u2019Orto Botanico, che port\u00f2 a grande ricchezza di specie. In quanto nativo di Montecchio, citt\u00e0 del Ducato di Modena e Reggio, fu considerato straniero, e non ottenne mai [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-1971","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-storia_botanica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1971"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1973,"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1971\/revisions\/1973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/notiziario.societabotanicaitaliana.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}